外傷性散瞳 治らない 原因 予後 治療

外傷性散瞳 治らない 原因 予後 治療

外傷性散瞳が「治らない」時の要点
🔍

まず「本当に外傷性散瞳か」

鈍的外傷由来の括約筋損傷だけでなく、動眼神経障害や視神経障害(RAPD)などを同時に確認する。

予後は「数時間〜数週間で回復」が多い

ただし障害が強いと散瞳が残存することがあり、固定化した症状は生活の困りごと(羞明・ぼやけ)に直結する。

🕶️

治療の中心は症状対策

遮光眼鏡、虹彩付きコンタクト、必要に応じてピロカルピンなどを検討し、併存損傷(隅角乖離など)もフォローする。


<% index %>

外傷性散瞳 治らない 原因:瞳孔括約筋 断裂 と 副交感神経 障害

外傷性散瞳は、鈍的外傷で前房内圧が上がり、角膜輪部の伸展や房水の移動などを背景に、瞳孔括約筋の断裂などが起きて散瞳状態になる、と整理できます。

臨床的には「括約筋そのものの損傷」と「括約筋を動かす副交感神経系の障害」を分けて考えると、患者への説明と経過観察の論点が明確になります。

さらに外傷眼では、虹彩(括約筋・散大筋)や毛様体にも影響が及び得て、受傷直後の痛み(毛様体の痙攣)→その後の調節麻痺へ移行する流れがあり、散瞳と“見えづらさ”がセットで残ることがある点が重要です。

外傷性散瞳 治らない 診断:対光反射 近見反応 RAPD と 眼球運動障害

「治らない」と訴える症例ほど、散瞳だけに目を奪われず、対光反射・近見反応の評価に加え、RAPDの有無を確認して視神経障害の合併を拾い上げる姿勢が安全です。

同時に、眼瞼下垂や眼球運動障害の有無も合わせて確認し、動眼神経麻痺など“外傷性散瞳以外の散瞳”を除外することが診断の土台になります。

患者側は「瞳孔が大きい=原因は目だけ」と捉えがちなので、医療者側が神経眼科的チェックをルーチン化しておくと説明の説得力が増します。

外傷性散瞳 治らない 合併症:前房出血 虹彩離断 隅角乖離 と 続発緑内障

受傷時に前房出血があれば、虹彩根部での虹彩離断(iridodialysis)や、より軽度でも隅角乖離(angle recession)の合併を考える、という視点が実地では非常に有用です。

この“隅角乖離を見落とさない”は、散瞳が目立っている症例ほど盲点になりやすく、後々の眼圧フォロー(続発緑内障のリスク評価)に直結します。

外傷性散瞳が残存する症例では症状(羞明、ぼやけ)への対応と同じくらい、合併損傷を前提にした長期の観察計画を、患者の生活背景に合わせて作ることが重要です。

外傷性散瞳 治らない 予後:数時間 数週間 回復 と 残存 の見分け

予後については、「ほとんどは数時間から数週間以内に回復するが、障害が強いと散瞳が残存することがある」という説明が、過度な楽観も過度な悲観も避けられます。

回復の見込みを語るときは、瞳孔径そのものだけで判断せず、対光反射・近見反応の戻り方、羞明や近方視の訴えの推移も含めて“機能としての回復”を追うと、患者満足度が上がりやすいです。

また外傷後は、瞳孔の異常が単独で起きているとは限らず(毛様体・虹彩・神経などが同時に影響を受け得るため)、症状の残り方が多様になる点を先に共有しておくとクレーム予防になります。

外傷性散瞳 治らない 治療:遮光眼鏡 虹彩付きコンタクト ピロカルピン と 独自視点の説明設計

外傷性散瞳それ自体に「これで治す」という確立した治療がない、という前提を押さえつつ、近方視力低下には眼鏡などで調節し、羞明には遮光眼鏡や虹彩付きコンタクトを使う、という現実的な対策が中核になります。

縮瞳作用のあるピロカルピン点眼が検討されることもあり、“症状を軽くする選択肢”として提示できると、患者は「放置された」感覚を持ちにくくなります。

検索上位の解説では「治療法はない」とだけ書かれて終わりがちなので、独自視点として、患者説明を「①眩しさ(羞明)対策」「②近方作業(調節)対策」「③見落としが怖い合併損傷の監視(前房出血・隅角乖離など)」の3点セットで構造化すると、外来の短時間でも説明がブレません。

診断(対光反射・近見反応・RAPD、眼瞼下垂/眼球運動障害の確認)の参考。

外傷性散瞳traumatic mydriasisとは | 自由が丘 清澤眼科
外傷性散瞳は、鈍的外傷により前房内圧が上昇し、角膜輪部の伸展、房水の後方および隅角部への移動と、瞳孔括約筋の断裂などにより眼球内にけがを生じて散瞳状態になることを指します。

原因(括約筋/副交感神経、毛様体・調節麻痺の考え方)の参考。

https://takeru-eye.com/blog/06162022-traumatic-mydriasis/