筋腱付着部障害の診断と治療
筋腱付着部障害の症状と好発部位と鑑別
筋腱付着部障害（enthesopathy）は、スポーツなどの高負荷反復や加齢性変化により、腱付着部に微小損傷が蓄積して疼痛や機能障害が出る状態です。典型例として、上腕骨外側上顆炎（テニス肘）、膝蓋腱炎（ジャンパー膝）、アキレス腱付着部炎、足底腱膜炎が挙げられます。
症状の取り方で重要なのは、「どの動作・どのタイミングで痛むか」を付着部に紐づけて言語化することです。好発部位の筋腱が伸張されるときに、腱付着部の狭い範囲に痛みが出るのが基本パターンです。たとえばテニス肘では手関節や中指の伸展で痛み、ジャンパー膝やアキレス腱付着部炎ではランニングやジャンプで痛みが出やすく、足底腱膜炎は起床後の一歩目の痛みが特徴的とされています。
鑑別でまず押さえるべきは、「同じ部位が痛いが、病態が違う」パターンです。例として、アキレス腱周囲痛は、付着部障害だけでなく、腱実質の中間部アキレス腱症、滑液包炎、後踵骨隆起（Haglund）関連、神経絞扼などでも起こりえます。さらに、炎症性疾患（脊椎関節炎スペクトラム）では“付着部炎（enthesitis）”が中心病態になり得るため、皮疹（乾癬）、炎症性腰痛、ぶどう膜炎、炎症性腸疾患、家族歴などの随伴所見をセットで確認します。
ここで臨床の落とし穴は、「痛い＝炎症」と決め打ちしてしまうことです。筋腱付着部障害は、初期には動き始めに痛いが動いていると軽減し、運動後に痛みが出るといった経過もあり、患者は“動けるから大丈夫”と判断しやすいとされています。問診時点でこのパターンが見えたら、競技・仕事の負荷を含めた行動変容の提案が治療の一部になります。
筋腱付着部障害の検査と診断：圧痛と伸張テストと超音波
診断の基本は、局所（狭い範囲）の圧痛と、腱の伸張テストで疼痛が誘発されることです。付着部は構造上、軟部（腱）と硬部（骨）の境界で応力集中が起きやすいため、再現性の高い誘発手技を“狭く当てる”ほど臨床精度が上がります。
画像では、超音波が簡便で有用とされます。外来やリハ室で即時に左右差を比較でき、肥厚、低エコー域、石灰化、骨表面の変化、滑液包、周囲の血流（パワードプラ）など、痛みの発生源の候補をリアルタイムに並べられます。臨床的には「圧痛点が付着部なのか、少し近位の腱実質なのか」を切り分けるだけでも、運動処方と負荷調整の作り方が変わります。
一方で、超音波所見は“症状と必ず一致するとは限らない”点も臨床の要です。付着部の変性所見や骨棘があっても無症状の例はあり得るため、疼痛誘発（圧痛・伸張テスト・荷重動作）とセットで解釈します。つまり、超音波は「診断を決める道具」というより、「病態の重なりを見える化し、介入の優先順位を決める道具」として使うと破綻しにくいです。
筋腱付着部障害のMRIとX線：骨棘と石灰化と骨髄浮腫
X線は炎症や軟部変化に弱い一方、慢性変化の手がかりになる骨棘（enthesophyte）や石灰化の評価に向きます。腱付着部の「骨側の反応」を拾うことで、慢性化・再燃を繰り返しているかの推定に役立ちます。
MRIは、腱付着部周囲の軟部変化に加え、骨髄浮腫など骨側の変化も評価でき、病変の局在と範囲把握に有用です。特に脊椎関節炎（SpA）領域の付着部炎では、MRIや超音波により、付着部が“点の病変”ではなく周囲組織に広がるプロセスとして捉え直されてきた経緯があります。実際、付着部の微小損傷が引き金となり、隣接組織の炎症（滑膜炎など）へ波及しうること、また「enthesis organ」「synovio-entheseal complex」といった概念で周辺組織を含めて理解する枠組みが示されています。
意外に見落とされるポイントとして、MRIで“よく見える＝原因がそこ”とは限らない点があります。所見が明瞭でも臨床症状と一致しないことがあるため、画像主導で過剰に侵襲的介入に寄せるのではなく、負荷・動作・誘発所見と整合するかを確認します。逆に、競技者で「痛みの訴えが強いのに、画像が軽い」場合は、局所だけでなく睡眠、栄養、急激な練習量変化、足部アライメント、心理的要因など“回復の足場”の問題を疑うと説明がつきやすくなります。
筋腱付着部障害の治療：遠心性収縮運動と装具療法と注射療法
治療の軸は保存療法で、遠心性収縮運動（筋腱が伸張されながら収縮する動きをゆっくり行う）と、装具療法（付着部への負荷を軽減する器具）を組み合わせます。薬物療法として消炎鎮痛薬や外用薬を併用し、難治例では注射療法、体外衝撃波治療、PRP療法などが検討されることがあります。
遠心性収縮運動は、単に「筋力をつける」ためというより、腱—骨付着部の負荷耐性を段階的に戻すリハビリ戦略として理解するとチームで共有しやすいです。痛みがあるからゼロ負荷にするのではなく、「痛みの許容範囲」「翌日に悪化しない範囲」「フォーム破綻しない負荷」を守り、再燃させずに負荷を積み上げます。医療従事者向けには、運動療法の説明を“組織治癒”だけでなく“行動設計”として提示するのが実務的です。
装具療法は、運動療法の“入口”を作る役割が大きいです。テニス肘でのバンド、足底腱膜炎でのインソールやテーピング、アキレス付着部でのヒールリフトなどは、負荷のピークを下げ、運動療法を中断させないための補助輪になり得ます。装具単独で治すというより、「装具でできた余裕の範囲に遠心性収縮運動を入れる」という順序が臨床で破綻しにくいです。
注射療法は、痛みを抑えて機能回復の窓を作る目的で行われることがありますが、部位・薬剤・適応は施設や疾患背景で差が出ます。重要なのは、注射で疼痛が下がった直後に負荷を急増させると再燃しやすい点で、注射後の負荷管理（復帰プロトコル）までセットで説明します。
筋腱付着部障害の独自視点：機械的ストレスと免疫と“治らない理由”の説明
筋腱付着部障害は、単純な「使いすぎ」だけで片づけると、患者教育で行き詰まります。付着部は、腱が骨に付く“境界”で、圧縮・剪断・牽引が同時にかかりやすく、微小損傷が起きやすいという構造的弱点を持ちます。ここを説明すると、患者は「痛いのに使うから悪い」ではなく、「境界に負荷が集中する設計だから、負荷のかけ方を変える必要がある」と理解しやすくなります。
さらに、炎症性の付着部炎（enthesitis）では、機械的ストレスが免疫応答と結びつく可能性が議論されています。脊椎関節炎領域のレビューでは、反復する生体力学的ストレスによる微小損傷が炎症反応の引き金になり得ること、IL-23/IL-17/TNFなどの経路や新生骨形成との関連が示されています。これは一般整形外科外来の“付着部障害”全てに直結する話ではありませんが、「炎症性疾患が背景にあると、局所治療だけでは説明不能な経過を取り得る」という警戒線として有用です。
臨床で“治らない理由”として意外に多いのが、痛みが軽くなった瞬間に負荷を元へ戻す、あるいは代償動作で別の付着部に負荷を移してしまうパターンです。たとえば足底腱膜炎で踵をかばって前足部荷重が増え、アキレス付着部や腓骨筋腱のトラブルを誘発すると、患者は「場所が変わっただけで治ってない」と感じます。したがって、局所治療の成否だけでなく、歩容・シューズ・練習量・職場動作を含めた“負荷の地図”を作り直す視点が、再発予防の実装として効いてきます。
また、付着部障害の患者は「画像で骨棘がある＝もう治らない」と誤解しがちです。骨棘や石灰化は慢性負荷の履歴として残ることがあり、疼痛の有無や機能改善と必ずしも同義ではありません。画像の言語化（所見＝痛みの原因ではなく、負荷履歴の一部）を丁寧に行うこと自体が、治療アドヒアランスを上げる介入になります。
論文リンク（病態・診断・治療の総説：IL-23/IL-17/TNF、超音波の高感度、MRIの所見などの俯瞰）
権威性のある日本語参考リンク（症状・検査：超音波、X線で骨棘/石灰化、MRI、治療：遠心性収縮運動・装具療法・注射療法・体外衝撃波・PRPの位置づけ）
筋腱付着部障害(筋腱付着部症) (きんけんふちゃくぶしょうが…
【整骨院導入済み×院長推薦モデル】 土踏まず・扁平・足裏ケア アーチサポーター 土踏まずを押し上げる 高さ2-3cm 日本人向け設計 超軽量EVA素材 (ブラック（1足組）)