免疫グロブリン製剤の使い分け
免疫グロブリン製剤は、ヒト血漿から高度に精製された人免疫グロブリンG（IgG）を有効成分とする医薬品です。現在、日本国内では複数の製剤が承認されており、それぞれ特性が異なるため、疾患や患者の状態に応じた適切な使い分けが求められています。
免疫グロブリン製剤は、主に「受動免疫」と「免疫調節」という2つの作用機序に基づいて効果を発揮します。受動免疫は、感染症の発症防止を目的として血清中のIgG量を一定程度確保する使用方法であり、免疫調節は、Fab、Fc、細胞性免疫の制御など多様なIgGの機能を活用する方法です。
免疫グロブリン製剤の種類と特徴
免疫グロブリン製剤には、投与経路によって大きく分けて以下の3種類があります：
-
静注用免疫グロブリン製剤（IVIg）：
-
最も一般的に使用される製剤タイプ
-
高用量投与が可能で、即効性がある
-
入院または外来での医療機関での投与が必要
-
投与時間は数時間かかることが多い
-
-
皮下注用免疫グロブリン製剤（SCIg）：
-
自己投与が可能で在宅治療に適している
-
血中濃度の変動が少なく安定した効果が期待できる
-
投与量が多い場合は複数回に分けて投与する必要がある
-
局所反応（発赤、腫脹など）が生じやすい
-
-
筋肉内注射用免疫グロブリン製剤（IMIg）：
-
主に特定の感染症の予防目的で使用
-
投与量に制限があり、大量投与には不向き
-
痛みを伴うことが多い
-
また、製剤の特性としては、インタクト型（IgGの構造が保たれているもの）とスルホ化型（IgGの鎖間ジスルフィド結合をスルホ化する加工を行ったもの）があります。日本では、令和5年6月時点で、インタクト型の5製剤とスルホ化型の1製剤、計6製剤が承認されています。
免疫グロブリン製剤の適応疾患と使用場面
免疫グロブリン製剤は、様々な疾患に対して使用されます。主な適応疾患と使用場面は以下の通りです：
受動免疫の目的で使用される疾患
-
無ガンマグロブリン血症や低ガンマグロブリン血症
-
重症感染症における抗生物質との併用
免疫調節の目的で使用される疾患
-
特発性血小板減少性紫斑病（ITP）
-
川崎病の急性期
-
慢性炎症性脱髄性多発根神経炎（CIDP）
-
多巣性運動ニューロパチー（MMN）
-
全身型重症筋無力症
-
水疱性類天疱瘡
-
抗ドナー抗体陽性腎移植における術前脱感作
-
スティーヴンス・ジョンソン症候群（SJS）および中毒性表皮壊死症（TEN）
特に、ステロイド治療で効果が不十分な場合や、以下のような状況でも使用されることがあります：
-
疾患の勢いが強く、すぐに症状を抑えたい場合
-
ステロイドを減量すると症状が出現する場合
-
症状が再発・再燃した場合
-
他の治療薬の副作用や高齢などの理由でステロイドを十分に使用できない場合
-
感染症のリスクがある場合
免疫グロブリン製剤の使い分けのポイント
免疫グロブリン製剤を適切に使い分けるためのポイントは以下の通りです：
1. 疾患の特性に応じた選択
-
急性期の重症疾患（川崎病、ギラン・バレー症候群など）：即効性のある静注用製剤（IVIg）が適している
-
慢性疾患の維持療法（原発性免疫不全症など）：皮下注用製剤（SCIg）が患者のQOL向上に寄与する
2. 患者の状態や背景を考慮
-
高齢者や腎機能障害のある患者：腎機能への影響が少ない製剤を選択
-
小児患者：体重に応じた適切な用量調整が必要
-
在宅治療を希望する患者：自己投与可能な皮下注用製剤が適している
3. 副作用リスクの評価
-
血栓塞栓症のリスクがある患者：リスクの低い製剤を選択
-
過去に免疫グロブリン製剤で副作用を経験した患者：異なる製剤への変更を検討
4. 投与スケジュールの最適化
-
静注用製剤：通常4週間以上の間隔を空けて投与
-
皮下注用製剤：週1回など少量を頻回に投与することで血中濃度を安定させる
5. コスト効率の考慮
-
医療経済的な観点からの製剤選択も重要
-
在宅自己投与が可能な製剤は通院コストの削減につながる
免疫グロブリン製剤の安全性と副作用管理
免疫グロブリン製剤は血液由来製剤であるため、安全性に関する懸念があります。しかし、製造過程でウイルスの不活化や除去などの安全対策が徹底されており、現在までに製剤が原因と判断されたウイルス感染の報告は確認されていません。
主な副作用としては以下のものがあります：
-
軽度の副作用：発熱、頭痛、悪寒、筋肉痛、吐き気、発疹、かゆみ
-
重篤な副作用：アナフィラキシー、肝機能障害、腎機能障害、血栓塞栓症、無菌性髄膜炎、溶血性貧血
副作用のリスクを低減するための対策：
-
投与速度の調整：特に初回投与時は低速から開始し、徐々に速度を上げる
-
前投薬の使用：抗ヒスタミン薬や解熱鎮痛薬などを予防的に投与
-
適切な水分摂取：特に高齢者や腎機能障害のある患者では脱水を防ぐ
-
投与中のモニタリング：バイタルサインの定期的な確認
-
投与後の観察：特に初回投与時は一定時間の観察が必要
患者への指導としては、投与後に気になる症状（発熱、身体のむくみ、だるさ、発疹、かゆみ、めまい、頭痛、意識障害、動悸、呼吸困難、吐き気、食欲不振、手足の麻痺、尿量の減少など）が現れた場合は、すぐに医療機関に連絡するよう伝えることが重要です。
免疫グロブリン製剤の効能外挿と最新の規制動向
免疫グロブリン製剤の効能取得に関する考え方は、近年変化しています。令和5年6月30日に厚生労働省から発出された通知「静注用人免疫グロブリン製剤の品質特性の比較評価等に基づく、効能・効果の取得に関する考え方について」では、従来の製剤ごと効能ごとに臨床試験成績に基づき承認を取得する方法に加え、一定の条件下では臨床試験を実施せずに効能を取得できる可能性が示されました。
この通知によると、以下の条件を満たす場合、臨床試験を実施せずに他の製剤が取得済みの効能を取得できる可能性があります：
-
品質特性の比較試験により先発側IVIgと後発側IVIgの高い類似性が示されること
-
取得しようとする効能においても先発側IVIgと同様の薬理学的作用が期待できること
-
後発側IVIgの当該効能における安全性に係る大きな問題がないことが説明できること
ただし、以下のような場合には基本的に臨床試験の実施が求められます：
-
新たに取得しようとする効能と承認済みの効能における作用機序が大きく異なる場合
-
新たに取得しようとする効能における投与量が、取得済みの効能における投与量を大きく超える場合
-
取得済みの効能では特定の背景を有する患者での安全性上の問題が生じる可能性がある場合
この規制の変化は、欧州の状況を参考にしたものであり、欧州では原発性免疫不全症（PID）および特発性血小板減少性紫斑病（ITP）の両方で有効性を認められたIVIgは、ギランバレー症候群（GBS）、川崎病、多巣性運動ニューロパチー（MMN）および慢性炎症性脱髄性多発根神経炎（CIDP）の効能については、臨床試験を実施せずとも外挿が可能とされています。
この新たな考え方により、医療現場での免疫グロブリン製剤の選択肢が広がり、患者にとってより適切な治療が提供される可能性があります。また、製薬企業にとっても開発コストの削減につながる可能性があります。
免疫グロブリン製剤の使い分けにおいては、これらの規制動向も踏まえつつ、各製剤の特性や患者の状態、疾患の特性などを総合的に考慮して、最適な製剤を選択することが重要です。
免疫グロブリン製剤の作用機序と効果の科学的根拠
免疫グロブリン製剤の作用機序は、疾患によって異なります。主な作用機序と効果の科学的根拠について解説します。
1. 受動免疫としての作用
無ガンマグロブリン血症や低ガンマグロブリン血症に対しては、免疫グロブリン製剤に含まれる多くの病原体に対する抗体が直接的に感染防御効果を発揮します。IgGトラフ値（最低血中濃度）が高くなるほど、感染防御効果がより上昇することが知られています。
2. 重症感染症における作用
重症感染症に対しては、製剤に含まれる種々の病原微生物や毒素に対する特異抗体が、抗原と結合してオプソニン効果や補体の活性化、毒素・ウイルスの中和作用、炎症性サイトカインの産生抑制作用などを示します。
3. 自己免疫疾患における作用
自己免疫疾患に対しては、複数の作用機序が複合的に働くと考えられています：
-
マクロファージなどのFc受容体の阻害：特発性血小板減少性紫斑病（ITP）などで重要
-
抗イディオタイプ抗体による自己抗体の中和：自己抗体の血小板への結合を阻害
-
補体カスケード反応の抑制：組織障害の軽減に寄与
-
T細胞機能の調節：T細胞の活性抑制やサプレッサーT細胞活性の増強
-
B細胞による抗体産生の抑制：自己抗体産生の減少につながる
-
サイトカイン産生・放出の調節：炎症反応の制御に関与
4. 川崎病における作用
川崎病に対しては、好中球・マクロファージの食作用亢進、細菌性毒素の中和、補体を介する障害作用および免疫複合体を介する炎症の軽減、抗炎症性サイトカインの誘導、Matrix metalloproteinaseの調節などの作用が報告されています。
5. 神経免疫疾患における作用
慢性炎症性脱髄性多発根神経炎（CIDP）や多巣性運動ニューロパチー（MMN）に対しては、マクロファージのFc受容体の飽和、活性化補体の沈着抑制、抗イディオタイプ抗体活性による自己抗体の中和などが重要な作用機序と考えられています。
興味深いことに、これらの作用機序は完全には解明されておらず、複数の機序が協調して働くことで治療効果を発揮していると考えられています。特に免疫調節作用については、「はっきりとはわかっていません。ただし、これまでの研究により、このお薬が持つ免疫を調節するさまざまな作用が協力して働いていると考えられています」と日本皮膚科学会の公式見解にも記載されています。
免疫グロブリン製剤の選択においては、これらの作用機序を理解した上で、疾患の病態や患者の状態に応じた最適な製剤を選択することが重要です。また、同じ疾患でも患者によって反応性が異なる場合があるため、個別化医療の観点からの使い分けも今後の課題となっています。
免疫グロブリン製剤の使い分けは、単に製剤の特性だけでなく、疾患の病態、患者の状態、作用機序の理解、最新の規制動向など、多角的な視点から検討することが重要です。医療従事者は、これらの知識を総合的に活用し、患者にとって最適な治療選択を行うことが求められています。