エピデミック映画2023年公開作品とパンデミック描写
エピデミック映画2023年の代表作『疫起』の医療描写
2023年に台湾で公開され、世界中で話題となった映画『疫起/エピデミック』は、2003年のSARS集団感染による病院封鎖をモチーフにした作品です。リン・ジュンヤン監督によるこの映画は、台北電影奨で最多13部門にノミネートされ、最優秀監督賞と最優秀主演男優賞を含む5部門で受賞しました。本作は胸腔科主治医師の夏正（ワン・ポーチエ）を中心に、突然病院内に隔離された人々が未知のウイルスに怯えながら非常事態に立ち向かう姿を描いています。
参考）ドキュメンタリーのようなリアルさと緊張感がカギ、2023年映…
医療現場のリアリティを追求した本作では、男護理師の安泰河（ツェン・ジンホア）や実習医生の李心妍（クロエ・シアン）といった医療スタッフが、自身の命の危険を冒しながら患者の治療にあたる様子が緻密に描かれています。また、八卦媒体記者の金有中（シュエ・シーリン）が感染源を追跡する過程で、医療倫理と報道の自由との葛藤が浮き彫りにされており、多角的な視点から感染症対応の複雑さを表現しています。
参考）最新映画in台湾｜台湾中が震撼！ 20年前の病院封鎖をモチー…
台湾映画『疫起/エピデミック』の詳細情報とNetflix配信に関する参考情報
エピデミック映画とパンデミック描写の医学的違い
エピデミックとパンデミックは疾病の罹患状況を疫学的に説明する用語であり、その違いを理解することが感染症映画を見る上で重要です。エピデミックはある地域または対象人口において、通常より多数の罹患が一定期間に急に発生する中規模の流行を意味します。一方、パンデミックはエピデミックが地域、国、大陸を超えて広範囲で同時期に流行し、大多数の人々が罹患する大規模な状況を指します。
映画における描写の違いは明確で、エピデミックを扱う作品では病院や地域社会といった限定的な空間での人間ドラマが中心となります。『疫起/エピデミック』はまさにこの特徴を持ち、封鎖された病院内での医療スタッフと患者の葛藤に焦点を当てています。対照的に、パンデミック映画として知られる『コンテイジョン』（2011年）では、飛沫感染や接触感染するウイルスが世界規模で蔓延し、各国政府や国際機関の対応が描かれています。
参考）【映画】ウイルス拡大による混乱。パンデミックによるカオスを描…
エンデミック、エピデミック、パンデミックの医学的定義に関する専門的な解説
エピデミック映画における感染症の社会的影響描写
感染症映画が描く社会的影響には二つの典型的なパターンがあります。一つは恐怖が社会性の崩壊を引き起こすパターン、もう一つは恐怖が既存の社会規範を過度に強化するパターンです。2023年の『疫起/エピデミック』では、病院という閉鎖空間で感染への恐怖が人々の心理を変化させ、「自保還是救人」（自己を守るか他者を救うか）という究極の選択を迫られる様子が描かれています。
参考）逍ォ襍キ – CATCHPLAY – 蠑キ讙秘劼邱夐崕蠖ア
映画において感染症は単なる医学的脅威ではなく、社会の道徳的脆弱性を露呈させる装置として機能します。CDCの研究論文では、映画における感染症描写が社会における不信感の形成に大きな影響を与えることが指摘されています。特に隔離や社会統制が描かれる場面では、権威への信頼の問題が浮き彫りになり、これは実際のパンデミック対応においても重要な要素となります。
参考）https://wwwnc.cdc.gov/eid/article/26/2/pdfs/18-1022.pdf
WHO Health For All film awards 2022では、COVID-19をテーマとした短編映画『Intensive』が健康緊急事態部門でGRAND PRIXを受賞し、長期COVID症状を持つ患者の日常を描くことで、疾病の社会的側面を浮き彫りにしました。
参考）https://pmc.ncbi.nlm.nih.gov/articles/PMC9221294/
エピデミック映画『エピデミック～伝染病』1987年版の独自視点
1987年に制作されたラース・フォン・トリアー監督の『エピデミック～伝染病』は、2023年に4Kデジタル修復版として再上映され、新たな注目を集めました。この作品の最大の特徴は、映画監督と脚本家が伝染病をテーマに脚本を書く過程と、現実世界に伝染病が蔓延していく惨劇を並行させる劇中劇の手法です。
参考）エピデミック～伝染病【4Kデジタル修復版】【ラース・フォン・…
トリアー監督自らが出演し、脚本家ニルス・ヴァセルと共に「エピデミック」という映画の脚本を創作する過程が描かれます。劇中で創作される物語では、医師メルメスが細菌感染された街で奮闘しますが、物語の進行とともに虚実の境界が曖昧になり、創作していたはずの伝染病が現実世界にも侵食していく展開となります。この作品は1987年のカンヌ国際映画祭ある視点部門に出品され、日本では1997年に劇場公開されました。
参考）映画感想「エピデミック〜伝染病〜」(4Kデジタル修復版)」「…
モノクロ映像で描かれるこの作品には、カミュの『ペスト』のエピソードが交えられており、文学的な深みも持ち合わせています。現代の感染症映画とは異なり、メタフィクション的手法によって「映画が現実を侵食する」という独自の恐怖を表現している点で、2023年の再上映時にも新鮮な驚きを与えました。
エピデミック映画2023年とコロナ禍の映画産業への影響
COVID-19パンデミックは2020年から映画産業全体に甚大な影響を与え、映画館の閉鎖や製作の中断が相次ぎました。興味深いことに、パンデミック初期には『コンテイジョン』などの感染症映画のストリーミング再生回数が急増し、人々がフィクションを通じて現実を理解しようとする現象が見られました。2023年までに映画産業は徐々に回復し、『疫起/エピデミック』のような作品が劇場公開とストリーミング配信の両方で成功を収めました。
参考）https://journals.ptks.pl/compress/article/download/398/227
映画コミュニティの適応力に関する研究では、レジリエンス理論の観点から、映画愛好者がサブスクリプション型動画サービスを代替手段として採用し、インターネットベースのチャットルームを通じて映画体験を共有することで、パンデミック下でもコミュニティを維持していたことが報告されています。この適応過程は、映画産業が危機を乗り越えるための新しいビジネスモデルを確立する契機となりました。
参考）https://journal.formosapublisher.org/index.php/fjss/article/download/2218/1843
2023年に公開された『パンデミック・ハウス』などの作品では、新型コロナウイルスをモチーフに、ロックダウンによる社会の混乱や感染者への偏見と制裁が生々しく描かれています。これらの作品は実際のパンデミック経験を踏まえた上で制作されており、フィクションでありながら観客にとって極めてリアルな体験を提供しています。映画という媒体が、集団的トラウマを処理し、未来のパンデミックへの備えを考える上での重要なツールとなっていることが示されています。
参考）https://pmc.ncbi.nlm.nih.gov/articles/PMC7371836/
WHO Health For All film awards 2022における感染症をテーマとした映画の評価基準
エピデミック映画における医療従事者の心理描写
💉 医療従事者の献身と葛藤
医療従事者を主人公とするエピデミック映画では、職業的使命感と個人的な恐怖との間で揺れる複雑な心理が描かれます。『疫起/エピデミック』では、医療スタッフが何日も病院に留まり続ける姿が描かれており、実際のSARS流行時の医療現場を彷彿とさせます。映画評論家の間では、本作がドキュメンタリーのようなリアルさと緊張感を持つことが高く評価されています。
参考）ドキュメンタリーのようなリアルさと緊張感がカギ、2023年映…
😷 感染リスクと倫理的ジレンマ
医療現場での感染リスクは、医療従事者に極めて困難な倫理的選択を迫ります。患者の治療を優先するか、自身や家族の安全を守るかという葛藤は、パンデミック映画の中心的テーマの一つです。『パンデミック』（2016年）では、CDC医師が感染レベルを判定し、治療可能性のない患者を放置せざるを得ない過酷な現実が描かれています。
🏥 病院封鎖という極限状況
病院が封鎖され外部との接触が断たれる状況は、医療従事者に物理的・精神的な極限状態をもたらします。『疫起/エピデミック』では、封鎖された病院内で制度と人心が分崩離析していく過程が細やかに描かれており、観客は医療現場の緊迫感を追体験することができます。2003年のSARS流行時には実際に複数の病院で封鎖措置が取られ、その経験が本作の制作基盤となっています。
❤️ 医療チーム内の人間関係
感染症の危機的状況下では、医療チーム内の信頼関係が生死を分ける要素となります。『疫起/エピデミック』に登場する男護理師と実習医生のカップルは、互いに対する愛情と職業的責任の間で葛藤しながらも、熱意を持って患者の治療に当たります。このような人間関係の描写は、危機管理における人間的要素の重要性を強調しています。