調節性虹彩麻痺と診断
<% index %>
調節性虹彩麻痺の症状と瞳孔不同
調節性虹彩麻痺は、患者が「近くが見えない」「ピントが合うまで時間がかかる」と訴えるタイプと、診察側が「瞳孔不同」で気づくタイプが混在します。特に“瞳孔”の所見は、対光反応と近見反応のどちらがどの程度残るかで鑑別の方向が変わるため、最初の数分の観察が重要です。
臨床では、対光反応が弱いのに近見反応が比較的保たれる「対光近見解離（light-near dissociation）」が鍵になることがありますが、この所見自体は特異的ではなく、他疾患でも見られうる点に注意が必要です。
自覚症状としては羞明（まぶしさ）や暗所順応の困難など、括約筋機能低下に起因する訴えが出ることがあります。
・現場で拾いやすい訴え
😀 まぶしい／屋外で片眼だけつらい（羞明）
参考）https://www.semanticscholar.org/paper/e9c1bce069ebac1989411d6e97a77ed8fca0f5d1
👓 近方がぼやける、近見作業がしんどい（調節障害）
🌙 暗い所で見えにくい（暗所順応の困難）
調節性虹彩麻痺の原因と副交感神経
調節性虹彩麻痺を理解する近道は、「副交感神経（毛様体神経節〜短毛様体神経）」がどこで傷害されると、虹彩括約筋（瞳孔）と毛様体筋（調節）のどちらが目立って障害されるか、という臨床解剖の地図を頭に置くことです。
強直性瞳孔（Adie’s tonic pupil）では、毛様体神経節など副交感神経系の障害が背景にありうること、そして対光反応低下に比べ近見反応が残りやすいことが説明されています。
原因は特発性が多い一方で、ウイルス感染、外傷、片頭痛による血管れん縮、眼の手術、腫瘍などが挙げられており、「原因があるかもしれない」前提で病歴を詰める価値があります。
・意外に見落としやすい“ヒント”
🧠 片頭痛の既往や発作前後の発症（血管れん縮の示唆）
🦠 眼部帯状疱疹などの既往（鑑別の文脈で言及）
🛠 眼の手術歴（局所要因の可能性）
調節性虹彩麻痺の検査と希釈ピロカルピン
診察室での「検査の型」を固定すると、調節性虹彩麻痺の見逃しが減ります。具体的には、明所・暗所で瞳孔不同の程度を確認し、対光反応と近見反応をそれぞれ独立に評価し、細隙灯で虹彩括約筋の分節性麻痺（虫状運動を含む）を観察します。
Adie強直性瞳孔の文脈では、除神経過敏により希釈ピロカルピン（0.125%など）に過敏に反応し、30〜60分後に患眼がより縮瞳しやすいことが記載されています。
ただし、希釈ピロカルピンへの過敏性はアディに固有ではなく、急性期などでは過敏性がまだ出ないこともあるため、「陰性＝否定」と短絡しない運用が安全です。
・検査の実務ポイント（チェックリスト）
🔦 明所で瞳孔不同が増えるか（副交感神経系の機能不全を示唆）
👁️ 対光反応：直接・間接、速度と振幅
📚 近見反応：輻輳と調節、縮瞳の“持続”と“戻りの遅さ”
🧪 希釈ピロカルピン：反応の左右差と時間経過（30〜60分）
調節性虹彩麻痺の治療と点眼
調節性虹彩麻痺が「良性の経過」を取り得るケース（例：アディ強直性瞳孔）では、安心（reassurance）と症状緩和が治療の中心になり、羞明やかすみが強い場合に希薄ピロカルピンやフィゾスチグミンを用いる選択肢が述べられています。
一方で、これらの点眼は毛様体痙攣や眉間部痛を起こし得ること、近視誘発や瞳孔不同の悪化などがあり得る点が注意事項として挙げられています。
また、調節障害が持続する患者では、視機能を補う目的で遠近両用（セグメント）眼鏡などの工夫が選択肢になり得ることが示されています。
・患者説明で揉めにくい言い方（例）
😎 「病気としては良性のことが多いが、生活の困りごと（まぶしさ・近くの見えづらさ）を減らす治療はできる」
🕒 「回復の仕方は機能ごとに違い、調節は改善することがあっても、光への反応は戻りにくい場合がある」
⚠️ 「点眼で楽になる一方、頭痛や見え方の変化が出ることがあるので、目的と副作用をセットで確認する」
参考：緊張性瞳孔（Adie）と対光近見解離・希釈ピロカルピン検査・鑑別と治療（羞明への対応）がまとまっています
調節性虹彩麻痺の鑑別と動眼神経麻痺
調節性虹彩麻痺（あるいはそれに近い訴え）を見たときの臨床安全性は、「良性で説明できる前に、危ない鑑別が落ちているか」で決まります。アディ強直性瞳孔の解説でも、対光近見解離は他疾患（例：両側性前求心路疾患、アーガイル・ロバートソン瞳孔、糖尿病、背側中脳病変など）でも見られ得るため、所見を“タグ付け”して鑑別を前に進める必要があると述べられています。
また、瞳孔不同や強直性瞳孔を見た場合には、より深刻な病態（眼窩外傷、眼窩腫瘍、頭蓋内出血/脳卒中を伴う第3神経麻痺など）を除外する重要性が明記されています。
鑑別の現実的なコツは、「瞳孔だけ」を追わず、眼球運動障害・眼瞼下垂・疼痛・神経学的随伴症状の有無を同時に拾い、危険側に倒す場面を明確にすることです。
・“危険側”に倒す赤旗（紹介・画像検査を考える）
🚨 眼球運動障害や眼瞼下垂を伴う（第3脳神経麻痺の文脈を強く疑う）
💥 急性発症＋強い頭痛、神経学的異常（頭蓋内病変を除外）
🧿 外傷歴・眼窩症状（眼窩外傷/腫瘍の除外）
調節性虹彩麻痺の独自視点と説明
検索上位の解説は「所見・検査・鑑別」中心になりがちですが、現場で意外と差が出るのは“説明の設計”です。調節性虹彩麻痺は、患者にとっては「片眼だけ見え方が変」「まぶしい」といった生活症状であり、医療者にとっては「瞳孔不同」「対光近見解離」という診断学の問題なので、ここに認知のギャップが生まれます。
このギャップを埋めるには、①瞳孔はカメラの絞り、②調節はピント合わせ、という2要素を分けて説明し、「絞りの反応（光）とピントの反応（近く）が別々に壊れることがある」という枠組みを先に渡すと、検査や経過観察への納得が得やすくなります。
さらに、希釈ピロカルピンのような薬理学的検査は“白黒をつける魔法”ではなく、除神経過敏や急性期/慢性期で反応が変わり得る、という不確実性を最初に共有しておくと、後日の説明コストが下がります。
・説明テンプレ（外来でそのまま使える）
📝 「目には“明るさ調整（瞳孔）”と“ピント調整（調節）”があり、今回の所見はその片方または両方がうまく働かない状態を示します。」
📝 「多くは良性ですが、似た所見で危険な病気もあるので、鑑別の順番に沿って確認します。」
📝 「検査薬は反応の出方に個人差や時期差があるため、結果は他の所見と合わせて判断します。」
長栄 彩虹卷 彩虹巻 450g 冷凍品 おでん種 火鍋具材 中華食材 国内製造