人工血管内シャント 合併症
人工血管内シャント 合併症の感染
人工血管内シャントの合併症の中でも感染は、局所トラブルに留まらず敗血症など致命的な転帰につながり得るため、透析室で最優先に警戒したいイベントです。人工血管は自己血管より感染率が高いとされ、発赤・腫脹・熱感・疼痛といった局所所見は「穿刺部の皮膚」だけでなく「人工血管そのもの」まで波及していないかを意識して評価します。特に人工血管に細菌が付着した場合、抗菌薬で鎮静化しても人工血管内に細菌が残りやすく、完治しにくい点が臨床判断を難しくします。
感染評価では、全身状態（悪寒、発熱、血圧、意識）と局所の一致・不一致を見ます。局所所見が軽くても全身症状が強い場合、逆に局所が強くても全身症状が乏しい場合があり、どちらも「見逃しやすい」ためです。穿刺部の皮膚トラブル（テープかぶれ等の皮膚炎）が感染の入口になることもあるため、皮膚の清潔と健全性の維持を日常管理の中心に置きます。
治療方針の考え方として、早期なら抗菌薬で改善する可能性がある一方、放置するとシャント感染から敗血症に至り生命に危険が及ぶとされます。人工血管感染が明らかな場合は、感染人工血管の摘出（部分摘出＋う回路、または全摘出）が行われる、という「外科的解決」を前提に紹介・連携を組む必要があります。透析現場では、感染が疑われた時点で、穿刺を続けるか、ルート変更を急ぐか、培養採取のタイミングをどうするかなど、施設内プロトコルに沿って早めに意思決定することが安全です。
参考：人工血管感染の重篤性（敗血症）と、明らかな感染では摘出が必要になり得る点
人工血管内シャント 合併症の狭窄と血栓
人工血管内シャント合併症の典型的な進行は、「狭窄」から始まり「血栓形成」を経て「閉塞」に至る連鎖です。人工血管と静脈の吻合部が狭くなりやすく、それが閉塞の原因となることが多いとされるため、吻合部近傍の血行動態変化を“最重要チェックポイント”として扱うのが実務的です。患者側の自覚症状が乏しいこともあるので、透析中の血流不足、静脈圧の上昇、シャント肢の腫脹、止血困難といった「機械・看護所見」から拾い上げる視点が欠かせません。
スクリーニングとしては、スリル・シャント音の変化、穿刺困難化、返血圧の上昇などを連続的に追うことで「狭窄の兆候」を早期に捉えやすくなります。狭窄が疑われる場合、エコーや造影で評価し、PTA（バルーン拡張）や手術を検討します。人工血管内シャント閉塞の原因として吻合部狭窄が多いことを踏まえると、血栓除去だけで満足せず、原因病変（狭窄）に介入しない限り再閉塞しやすい、という構造理解が重要です。
さらに近年の“現場で意外と見落とされる点”として、「人工血管内シャントの静脈狭窄に対してステントグラフトが使用できるようになった」という治療選択肢のアップデートがあります。標準的PTAと比較して、術後6か月時点で開存率が高いとするデータが示されているため、再狭窄を繰り返すケースでは、医師に「選択肢としての適応確認」を提案できると連携の質が上がります。
参考：人工血管内シャント閉塞は吻合部狭窄が多い点、PTAとステントグラフトの位置づけ
人工血管内シャント 合併症の静脈高血圧とスチール症候群
人工血管内シャントの合併症は、感染や閉塞だけでなく「血行動態の破綻」でも起こります。静脈高血圧は、どこかに狭窄が生じて“増えた血流の帰り道”が詰まることで静脈圧が上がり、浮腫（むくみ）や、手背のうっ血・痛み（sore thumb syndrome）として表面化します。中枢静脈レベルの狭窄では上肢全体のむくみになることがあり、腫脹を「穿刺後の一過性」と決めつけない観察が重要です。
一方、スチール症候群は、シャントに血液が“奪われる”ことで末梢灌流が不足し、冷感、疼痛、潰瘍、重症では壊死に至り得ます。糖尿病や動脈硬化で末梢血流がもともと悪い場合、また吻合が大きく血液が逃げすぎる場合に起こりやすいとされ、術後早期からも発症し得る点に注意が必要です。透析中の訴え（指先が冷たい、痛い、しびれる）を「いつものこと」として処理せず、左右差、皮膚色、毛細血管再充満、疼痛の推移を系統立てて記録し、VA担当へ共有します。
治療としては、静脈高血圧ならVAIVTで狭窄部を拡張（場合によりステント）し、スチール症候群なら保温など保存的対応から、血流抑制や流れ方を変える手術、場合によりアクセス変更まで幅があります。透析室の役割は「診断」よりも、症状の質と変化を具体的に言語化し、介入が遅れないようにエスカレーションすることです。
参考：静脈高血圧・スチール症候群の症状と治療の考え方
人工血管内シャント 合併症のシャント瘤と血清腫
人工血管内シャントの合併症として、穿刺の反復や壁の破綻を背景に「シャント瘤（真性瘤・仮性瘤）」が生じることがあります。真性瘤は血管壁が保たれたまま拡張する一方、仮性瘤は頻回穿刺などで壁が壊れ、周囲に血腫が形成されて“こぶ状”になる病態として説明されます。特に仮性瘤は出血・破裂の原因になりやすく、皮膚の光沢化（しわが消える）、急激な増大、じわじわした出血などは「大出血の予兆」として扱うべき所見です。
ここで重要なのは、「瘤がある＝すぐ破裂」ではなく、皮膚の状態と増大速度がリスク層別化に直結する点です。穿刺部位の固定化（同一部位の反復穿刺）は、仮性瘤の形成を助長し得るため、施設の方針に沿って穿刺部位のローテーションや、エコーガイド活用の検討が現実的な予防策になります。加えて、瘤内血栓が閉塞につながる場合もあるため、出血リスクだけでなく“狭窄・閉塞のリスク”としても捉えます。
また、やや意外な合併症として、e-PTFE人工血管で血漿が壁から漏出し、周囲に貯留して嚢胞状になる「血清腫」が挙げられます。多くは器質化で漏出が止まる一方、持続する場合は手術で人工血管の摘出・素材変更が根治的治療とされており、穿刺部周辺の腫瘤を“感染や血腫だけ”と短絡しない鑑別が必要です。
参考：シャント瘤（真性瘤・仮性瘤）、血清腫の説明と危険サイン
人工血管内シャント 合併症の独自視点：透析室の観察設計と情報連携
人工血管内シャント合併症を減らすうえで、手技そのもの以上に効くのが「観察項目を設計し、同じ言葉で伝える」運用です。狭窄・血栓・静脈高血圧・スチール症候群・感染は、いずれも“ある日突然”に見えて、実は前駆サインが断片的に出ていることが少なくありません（例：返血圧がじわじわ上がる、止血時間が延びる、腫脹が透析後も残る、指先の冷感が増える、皮膚炎が治らない）。この断片を「シャントは大丈夫そう」で終わらせず、定型フォーマットで積み上げると、VAチームが介入判断しやすくなります。
現場で使いやすい観察設計（例）を挙げます。
・毎回の透析で記録しやすい項目
✅スリル：強さ、連続性、途切れの有無（触診）
✅シャント音：低音化/高音化、局在（聴診できる施設なら）
✅静脈圧：普段の値からの乖離、上昇の持続
✅止血：止血困難、皮下血腫の頻度
✅皮膚：発赤、熱感、痛み、テープかぶれ、滲出液
✅末梢：冷感、疼痛、しびれ、色調、潰瘍の有無
・「紹介状レベル」で伝えると強い一文（例）
📝「人工血管内シャント静脈側吻合部近傍で、穿刺困難＋静脈圧上昇（前回比）＋透析後も腫脹が残る。感染兆候（発赤/熱感）は現時点で乏しいが、皮膚炎が持続。」
このように、合併症を“診断名”で断定するより、所見を構造化して渡す方が、施設間連携で誤解が減り、介入までの時間短縮につながります。
最後に、人工血管内シャントは自己血管内シャントより寿命が短く、感染も問題になりやすいとされるため、「トラブルが起きたら対応」ではなく「トラブルが起きる前提で、早く拾う」運用が現実的です。透析室は最も頻回にアクセスを観察できる場所であり、その強みを生かして合併症の重症化を防ぎます。
参考：人工血管内シャントは感染が問題になり、一旦感染すると除去が必要になることがある点
https://vaclinic-aichi.com/medical-treatment/
シャント手術トレーナー 心臓血管外科医師監修 透析シャント 内シャント 外シャント 血管吻合 縫合練習 血管モデル 指導ビデオ3篇付き (シャントトレナー セット)