最強度近視 割合
<% index %>
最強度近視 割合と強度近視 定義
医療従事者向けに「最強度近視 割合」を整理する際、最初の落とし穴は“最強度”という言葉が医学用語としての定義を持たず、施設や記事によって指している範囲がズレやすい点です。
そのため実務では、まず「強度近視」の定義（例：等価球面度数が-6.0Dより強い近視）に寄せて割合を提示し、必要に応じて「病的近視（合併症・構造変化を伴う）」の話へ段階的に広げる構成が説明しやすくなります。
実際、国立がん研究センターのJPHC-NEXT関連ページでは、研究上の強度近視を等価球面度数-6.0Dより強い近視と定義しています。
また、慶應義塾大学の近視総合（強度近視部門）でも、強度近視を-6.0Dより強い近視と定義する旨が記載されており、国内の患者説明で採用しやすい線引きです。
この「-6.0D」という閾値は、患者が自分の屈折値（S、C、AX）を持参したときに、等価球面への変換（S＋C/2）で説明できるため、問診・紹介状・健診結果の統合にも向きます。
参考）https://pmc.ncbi.nlm.nih.gov/articles/PMC7376226/
なお、同じ“強度近視”でも、記事や研究で-5.0Dや-6.5Dなど差が出ることがあるため、割合の比較を行う場合は「定義が揃っているか」を必ず明記すると誤解が減ります。
最強度近視 割合と有病率 日本
「最強度近視 割合」を成人集団での目安として提示するなら、まず引用しやすいのが“40歳以上での強度近視有病率”です。
JPHC-NEXTの筑西眼科研究（40歳以上、眼科手術歴なしの6,101人）では、強度近視の有病率は男性3.8%、女性5.9%と示され、全体として約5.0%というまとめも提示されています。
さらに同ページでは、世界各国の報告として「一般的な40歳以上の集団の強度近視有病率は1–4%」とされる一方、当該研究では5.0%でやや多い傾向と説明されています。
一方で「日本全体では強度近視が何％」という単一の数字は、調査地域・年齢構成・定義で動くため、患者説明では“年齢層と定義”をセットにして提示するのが安全です。
医療従事者向けの文章では、「40歳以上の地域住民で約5%」という表現にし、そこから勤務先の患者層（若年が多い/高齢が多い）に合わせて補足する運用が実務的です。
「最強度近視」の割合を“強度近視の中でもかなり強い群”として語りたくなる場面でも、まずこの5%前後の“強度近視”を土台にし、病的近視や合併症へ話を進める方が、医療安全上も誤解が少なくなります。
最強度近視 割合と病的近視 失明
臨床で重要なのは、度数の強さそのものより、眼軸伸長・眼球変形を背景に「失明につながりうる眼疾患」のリスクが上がる点です。
慶應義塾大学のページでは、強度近視で眼球が伸長・変形し、失明につながりうる眼疾患をきたすこと、また近視が強いほどリスクが指数関数的に増える旨が述べられています。
つまり、患者が「最強度近視ってどれくらい多い？」と尋ねたとき、数字だけを返すと本質（リスクコミュニケーション）が抜け落ちます。
説明の組み立てとしては、まず「強度近視（-6.0Dより強い）」の割合を示し、次に“病的近視は失明にもつながる重篤な状態になりうる”と段階的に伝えるのが自然です。
JPHC-NEXTの記載でも、強度近視により眼球の構造変化が起こり、網膜や視神経に障害をきたして失明にもつながる重篤な疾患として病的近視が起こりうる、という流れで説明されています。
「最強度近視」という言い方を使うなら、度数の最上位群を強調するより、「病的近視に移行・合併症が起きないように管理する」方向へ会話を寄せる方が、患者の行動変容（定期受診、症状出現時の受診）につながりやすいです。
最強度近視 割合と年齢 女性 眼圧
割合の解釈で見落とされがちなのが、「誰に多いか」を示す関連因子です。
JPHC-NEXTでは、女性、年齢が低いこと、眼圧が高いことが強度近視有病率の高さと関連していたと説明されています。
この“年齢が低いほど相対的な危険度が高い”という情報は、外来で若年〜中年患者に生活指導・フォローの重要性を伝えるときの説得力になります。
また、同ページでは男女差として男性3.8%、女性5.9%と具体値が提示されているため、「最強度近視 割合」の話題でも性差の観点を自然に入れられます。
眼圧との関連は、強度近視と緑内障の併存・鑑別の話題へ接続しやすく、視神経評価や視野検査の必要性を患者に理解してもらう導線にもなります。
“若い・女性・眼圧高め”の患者に対しては、屈折値の強さだけで安心/不安を決めないよう、構造変化と合併症の早期発見を主軸に説明するのが実装しやすい方針です。
最強度近視 割合と強度近視 合併症（独自視点）
検索上位の記事は「強度近視＝危険」「失明リスク」といった一般論に寄りやすい一方、医療者の現場で差が出るのは“合併症を想定した情報設計”です。
慶應義塾大学のページでは、強度近視に合併しうる疾患として、網膜剥離、黄斑円孔、網膜剥離へ移行しうる状態、脈絡膜新生血管（強度近視の約5～10%に発症とされる）、緑内障などが具体的に記載されています。
この「強度近視の何％が最強度近視か」を直接求めるより、“強度近視の中で合併症がどの程度問題になるか”へ再定義すると、患者への説明・紹介判断・フォロー頻度の設計に直結します。
外来の説明テンプレとしては、次のように“割合→症状→行動”をセットで渡すと実装が簡単です。
- 📊 割合：40歳以上では強度近視が約5%（地域住民研究の一例）。
- 🔍 リスク：眼球伸長・変形により、網膜・黄斑・視神経の疾患が起こりうる。
- 🚑 受診行動：飛蚊症、視野欠損、変視、中心暗点などがあれば早期受診（網膜剥離や黄斑病変の可能性があるため）。
患者が「最強度近視だから何が怖いのか」を理解できると、度数への不安が“適切な受診行動”に変換され、結果として重篤化を防ぐコミュニケーションになります。
JPHC-NEXTの研究概要（定義・対象・有病率・関連因子の記載）
慶應義塾大学 近視総合：強度近視の定義と合併症（網膜剥離・黄斑円孔・脈絡膜新生血管・緑内障など）の解説
強度近視部門 – 近視総合
【 ブルーライトカット メガネ 】近眼 近視用 マイナスレンズ度付 眼鏡【CF5048C1BLUECUT-5.00 PD68 】 Jupiter Optik bluelight blue light 眼鏡 近眼 近視 近視眼鏡メガネ 度入り 度付き 度あり 眼鏡 度つき メガネ 近視用 度有 お家 UVカット メンズ レディース frame レンズ 近眼用 度付き 度付 メガネ レンズ メガネ お家メガネ 眼鏡