特発性眼振と検査鑑別治療
<% index %>
特発性眼振の検査と眼球運動検査
臨床で「特発性眼振」と扱う前に、眼振の性状（方向、水平/垂直/回旋、注視で増悪するか、頭位で変化するか、疲労性、視標で抑制されるか）を、同じ条件で繰り返し観察できる形に整えることが重要です。
肉眼所見だけでは微小な自発眼振・注視眼振・頭位眼振が埋もれるため、定量化の手段としてVNG（VOG）やENGが有益とされます。
検査計画の立て方（医療従事者向けの実務ポイント）
- 眼振の「誘発条件」を固定する：明所/暗所、注視あり/なし、遮眼、頭位、頭位変換での再現性を確認します。
参考）耳疾患の評価 – 16. 耳鼻咽喉疾患 – MSDマニュアル…
- 眼球運動検査を組み合わせる：追跡眼球運動（ETT）、サッケード、視運動性眼振（OKN）などの眼球運動課題を併用し、前庭性だけでなく中枢性の兆候も拾います。
- 記録法の選択：VOGは非侵襲で患者負担が少ない一方、閉眼時の眼球運動が記録できない欠点が報告されています。
参考）https://www.kitasato-u.ac.jp/ktms/kaishi/pdf/KI47-2/KI47-2p166-172.pdf
実装のコツ（見落とし対策）
VOGで「閉眼が必要な条件（遮眼・閉眼）」を扱うときは、VOG単独に依存せず、観察条件の工夫や別法での補完を前提にすると検出率の差が説明しやすくなります。
またENGとVNG/VOGはいずれも眼球運動記録法として使われ、目的は「眼振・異常眼球運動の評価」で共通しているため、施設の機器・人員に合わせて運用設計します。
参考：VNG/ENGで何を定量化するか（検査の位置づけ）
MSDマニュアル（専門家向け）：VNG/ENGが自発眼振・注視眼振・頭位眼振の定量化に有益である点
特発性眼振の鑑別と中枢性
「特発性」とラベルする場面ほど、実際には“現時点で原因が特定できていない”という意味になりやすく、中枢性（小脳・脳幹など）の除外が最優先課題になります。
前庭系は眼球運動と密接に関わるため、末梢前庭障害では前庭信号の不均衡により眼振が生じうる一方、脳幹や小脳の異常によるめまい（中枢性）でも眼振が問題になります。
中枢性を疑う眼振の「パターン」例（現場で説明しやすい整理）
- 注視方向性眼振：注視方向で眼振が出る場合は、小脳・脳幹病変による眼位保持機構の障害が示唆され、末梢前庭障害では出現しないとする報告があります。
参考）難聴，めまいが先行しその後前下小脳動脈梗塞を認めた1症例
- 方向交代性上向性眼振：報告数は多くないものの、脳幹や小脳中心部の障害でみられるとする記述があり、末梢性の典型パターンと矛盾する場合は中枢性頭位めまい症も疑います。
「意外に見落とされやすい」実務論点
救急や外来では明らかな神経症状が乏しい症例でも、眼振の性状（例：方向交代性、注視方向性、眼球運動検査での異常）を丁寧に評価すると中枢性を拾える可能性が示されています。
つまり「症状が軽い＝末梢」と短絡せず、眼振所見を診断推論の中心に置くのが安全です。
参考：中枢性めまいと眼振（神経治療の総論として）
日本神経治療学会：標準的神経治療「めまい」（前庭系と眼振、中枢性めまいの概説）
特発性眼振の治療と眼鏡プリズム
眼振は「完全に治す」よりも、眼鏡やプリズム、薬物療法、手術療法などを組み合わせて症状緩和と機能維持を目指す、という位置づけが示されています。
特に視力・眼位に関連した眼振では、視力矯正（眼鏡・コンタクト）やプリズムレンズ、眼球運動のリハビリテーションが選択肢として挙げられています。
臨床での使い分け（説明用の要点）
- 眼鏡：屈折矯正が未調整だと固視が不安定になり、主観的な「揺れ（動揺視）」や疲労が増えるため、まず整えます。
- プリズム：輻輳を起こすようにプリズムを置いて眼振抑制を狙う方法や、静止位が正面に近づくようにプリズムを用いる方法が紹介されています。
参考）129.先天眼振
- コンタクト：眼と一緒に動くため像が安定しやすいこと、レンズ装用そのものの知覚刺激が眼振抑制に働きうることが述べられています。
患者説明で役立つ表（治療の狙いと注意点）
| 介入 | 狙い | 注意点 |
|---|---|---|
| 眼鏡 | 屈折矯正で固視を安定させ、症状の土台を整える | 視力低下や眼位異常がある場合は併存評価が必要 |
| プリズム | 輻輳誘導や静止位の補正で眼振抑制・見え方の改善を狙う | 適応・度数設定は個別性が高く、装用感も含めて調整が必要 |
| リハビリ | 眼球運動訓練等で機能を補い、生活の困りごとを減らす | 症状の増悪がない範囲で段階づけ、継続可能なメニューにする |
特発性眼振のリハビリと生活
視力・眼位に関連した眼振では、眼球運動のリハビリテーションが行われることがあるとされ、治療の中心が「生活を回す工夫」になることが多い領域です。
「完全に治療する方法はない」という前提のもと、症状緩和と日常機能の最適化にフォーカスする姿勢が推奨されています。
生活支援で押さえるポイント（医療従事者が介入しやすい領域）
- 動揺視への対策：読書・PC作業など固視が必要なタスクで疲労が強い場合、作業時間を短く区切る、休憩を先に組み込むなどの作業設計を指導します。
参考）眼振
- 視覚補助具の導入：眼鏡・プリズムの調整は「見え方の質」に直結するため、症状日誌（いつ悪化するか）を用いてフィッティングを詰めると説明が通りやすくなります。
- 受診のタイミング：症状が急性増悪する、眼振の性状が変わるなどの場合は、末梢だけでなく中枢性の再評価が必要になります。
参考：眼振の治療・管理（患者説明にも転用しやすい）
日本弱視斜視学会：眼振の治療・管理（眼鏡、プリズム、薬物、手術などの整理）
特発性眼振の独自視点とスマホ
眼球運動の評価は専門機器が中心でしたが、近年はスマートフォン動画やアプリを用いた「簡易VNG/眼球運動解析」の研究が進み、VOGのリソース不足を補う方向性が示されています。
例えばスマートフォン動画眼振計（ConVNG）のように、コンピュータビジョンを活用して眼振評価のギャップを埋める枠組みが検証されています。
また、スマホの眼球トラッキングアプリで誘発眼振を定量化し、VOGとの比較を行う研究も報告されています。
医療現場での使いどころ（あくまで補助として）
- フォローアップの定点観測：外来の短い診察時間では拾いにくい変動を、同じ距離・照明・注視条件で動画に残すと、所見の再現性が上がります。
参考）https://pmc.ncbi.nlm.nih.gov/articles/PMC10926800/
- 紹介状の情報量を上げる：眼振の方向・条件を動画で共有できると、ENG/VNGが可能な施設へ紹介する際の情報損失が減ります。
- 注意点：スマホ計測は研究が進む一方で、診断の決定打はVNG/ENG等の標準的評価や総合判断に置くのが安全です。
参考：スマホによる眼振定量の研究例（独自視点パート）