虹彩のう胞 原因 症状 診断 治療 鑑別
<% index %>
虹彩のう胞 原因分類（原発性・続発性）と発生機序
虹彩のう胞（虹彩嚢腫）は、まず「原発性」と「続発性」に大別して整理すると、臨床判断が速くなります。
原発性はさらに色素上皮性と実質性に分類され、色素上皮性は比較的頻度が高く、暗褐色で透光性を示す球状構造として瞳孔縁にみられることが多い一方、良性の経過を取りやすいとされます。
続発性は、手術や外傷、縮瞳薬の長期点眼などを契機に生じうるとされ、病歴の聴取が鑑別の起点になります。
ここで実務的に重要なのは、「虹彩に袋状の構造がある」こと自体よりも、どの組織由来の“壁”を持つのか、そして隅角や角膜内皮・水晶体にどの程度の物理的影響を与えているかです。
参考）http://www.yuri-s-michikawa.akita-pref.ed.jp/sennta/28.pdf
特に実質性は非常にまれで、拡大して視力障害・角膜混濁・角膜内皮細胞数の減少・白内障などを生じることがあるため、色素上皮性とは別枠でリスク評価します。
虹彩のう胞 症状（視力障害）と合併症（白内障・続発緑内障）
虹彩のう胞は無症状のことも多い一方、嚢胞のサイズや位置によっては視機能に影響し、視力障害の原因になりえます。
実質性では拡大により角膜混濁、角膜内皮細胞数の減少、白内障などを生じうることが示されており、単なる“所見”ではなく“進行性合併症”として扱う必要があります。
また周辺部の変化として、虹彩前癒着などを介して続発緑内障を誘発することがあるため、隅角の評価（形態と機能の両面）が重要になります。
臨床では「眩しさ」「見え方のゆがみ」「片眼の見えにくさ」などの訴えが、嚢胞そのものよりも、角膜内皮障害や白内障進行、眼圧上昇の結果として現れているケースがあります。
このため、診察時は“嚢胞の有無”で終わらせず、最低限以下をセットで確認すると安全です。
- 視力（矯正視力の低下が屈折だけで説明できるか）
- 角膜所見（混濁の有無）と内皮障害を疑う所見
- 眼圧と隅角（続発緑内障の兆候）
虹彩のう胞 診断（UBM）と隅角評価の実際
虹彩のう胞の評価で鍵になる検査の一つがUBM（超音波生体顕微鏡）で、隅角鏡などの光学的検査では観察が難しい虹彩裏面や毛様体の精密な形態観察がリアルタイムで可能とされています。
そのためUBMは閉塞隅角緑内障の診断に有用であり、隅角を巻き込む可能性のある虹彩のう胞でも、形態の把握に役立ちます。
一般的な運用として、暗室下と明室下の両方で測定し、点眼麻酔のうえ特殊なコンタクトレンズを装着して検査を行う、といった実施上の注意点も提示されています。
UBMが“効く”のは、嚢胞の前後方向の広がり（角膜側・水晶体側への圧排）や、隅角の形状変化を客観的に確認できる点です。
特に、虹彩のう胞が「瞳孔縁に見える小さな袋」として観察されても、実際には虹彩裏面や毛様体寄りに主体がある場合があり、肉眼所見だけで判断すると過小評価になります。
検査結果の記載は、医療連携や上級医レビューで再現性が求められるため、「位置（時計方向）」「最大径」「角膜内皮との距離」「隅角所見（開大/狭小の程度）」のように構造化すると、フォロー計画が立てやすくなります。
虹彩のう胞 鑑別（悪性黒色腫など）に必要な所見
虹彩のう胞では、色素沈着が強い場合に悪性黒色腫などの充実性腫瘍との鑑別が必要になる、と明確に指摘されています。
鑑別にあたっては病歴、発生部位、透光性、血管新生の有無といった所見を踏まえ、UBMによる観察が重要とされています。
言い換えると「黒い＝嚢胞」「盛り上がり＝嚢胞」と短絡せず、血管新生や充実性成分の疑いがあれば、腫瘍性病変のルートで精査計画を組むのが安全です。
現場での見落としを減らすには、鑑別の“トリガー”を決めておくのが実用的です。
- 急に大きく見える／形が変わる（病歴）
- 透光性が乏しい、または均一でない（所見）
- 血管新生が疑われる（所見）
- UBMで充実性を疑う（検査）
虹彩のう胞 治療（経過観察・適応判断）と独自視点：小児の説明設計
治療方針は「のう胞のタイプ」と「合併症の有無」で決めるのが基本で、色素上皮性は良性経過が多く治療はほぼ不要とされる一方、実質性では拡大して視力障害や角膜内皮細胞数の減少、白内障などを生じうるため、状況により積極的治療が必要となることがあります。
さらに、実質性では周辺に生じる虹彩前癒着による続発緑内障を誘発しうるため、眼圧・隅角・角膜内皮の“どれが先に破綻するか”という視点で介入タイミングを考えます。
この段階でUBM所見を併記すると、治療適応の説明が「不安だから治療」ではなく「構造とリスクに基づく治療」に変わります。
独自視点として強調したいのは、小児例（とくに保護者説明）では“疾患説明”より先に“フォロー設計”を言語化すると、受診中断を減らせる点です。
実質性は小児期に発見された場合に積極的治療が必要となることがあるとされるため、保護者には「何が起きたら受診を早めるか（視力低下、角膜混濁の兆候、眼痛や頭痛を伴う眼圧上昇の可能性など）」を、一般語で具体化して渡す運用が有効です。
医療者側では、次回受診で比較できる材料（UBMの代表断面、前眼部写真、視力・眼圧・角膜所見）をセット保存しておくと、微妙な変化を“説明できる形”で拾いやすくなります。
検査（UBM）の説明が必要な場面の参考：検査目的、実施方法（点眼麻酔・コンタクトレンズ）、暗室/明室での測定など
疾患分類と治療方針の参考：原発性/続発性、色素上皮性/実質性、合併症（角膜内皮細胞数低下・白内障・続発緑内障）と鑑別（悪性黒色腫など、UBMの重要性）
http://www.yuri-s-michikawa.akita-pref.ed.jp/sennta/28.pdf
横顔と虹彩～イエスかノーか半分か 番外篇～ (ディアプラス文庫)